木木：木有书读

人类学家鲁思·本尼迪克特

《集体暴力的政治》（The Politics Of Collective Violence）
作者：[美] 查尔斯·蒂利  翻译：谢岳  上海世纪出版集团出版  2006年12月第1版  24.00元

书名说明作者研究的方向。于我们而言，创建和谐社会，总是必须面对“集体暴力”的，而不是闷着。

《复仇 报复刑 报应说--------中国人法律观念的文化解说》
作者：霍存福  吉林人民出版社   2005年1月出版  24.00元

这本书相对要专业一些，涉及的内容主要是刑罚理论和中国法制史。对普通读者来说，读这本书，有助于我们比较理智地看待，诸如“是否需要废除死刑”“邱兴华是否应该枪毙”，甚至包括，中国人该如何看待萨达姆之死等等社会热点问题。


重点推荐：《菊与刀》

作者：[美]鲁思·本尼迪克特   商务印书馆出版  1990年6月第一版  2005年6月第14次印刷  11.00元 （这本书还有其他出版社出版的，虽然商务版的装帧要简单朴实一些，但我还是推荐大家买商务版的。翻译类的书，商务出版社总是更值得信赖一些。）

这是一本老书了，想必有很多人读过，比较畅销，不然也不会印14次。本书的作者是一名美国学者，他为什么要研究日本人呢？美国人眼中的日本人和我们中国人眼中的日本人是否有区别呢？在美国人眼里，日本人和中国人有哪些不一样呢？ 正是有这些问题的存在，所以，这本书也就值得推荐了。当然，值得推荐的理由远不止这些，这本书最神奇的地方在于，第二次世界大战快要结束的时候，美国政府正是基于这本书的内容，制定了对日本的政策。

本书的中文翻译在序言的开头写道：

1981年夏，金克木先生发表一篇文章，从美国女人类学家本尼迪克特（Ruth Benedict）的名著《菊与刀》谈到比较文化和比较哲学①。文章写道：第二次世界大战后期，德日败局已定，美国亟需制定战后对德、日的政策。对德国，美国比较了解，政策比较明确，即武装占领，直接管制。对日本，美国不大了解。当时有两大问题需要研究：第一，日本政府会不会投降？盟军是否要进攻日本本土而采用对付德国的办法？第二，假若日本投降，美国是否应当利用日本政府机构以至保存天皇？为了回答这两个问题，美国政府动员各方面的专家、学者研究日本，本尼迪克特这本书就是受美国政府委托（1944年）研究的结果。（①注：金克木这篇文章发表当时的《读书》杂志，其时中文版的《菊与刀》尚未出版。）

本尼迪克特根据文化类型理论，运用文化人类学的方法，把战时在美国的日本人作为调查对象，同时大量参阅书刊和日本文学及电影，写成报告。报告中推断出的结论是：日本政府会投降；美国不能直接统治日本；要保存并利用日本的原由行政机构。因为日本跟德国不同，不能用对付德国的办法对付日本。战争结束，美国的决策同这位人类学家的意见一致，事实发展同她的预料和建议一样。1946年，本尼迪克特把这份报告整理成书出版，立刻在日本引起强烈反响。日本的学者震惊了。

这本书第一章就叫《任务------研究日本》，开门就山：“在美国曾经全力以赴与之战斗的敌人中，日本人的脾气是最琢磨不透的。这个强大对手，其行动和思维习惯竟与我们如此迥然不同，以至我们必须认真加以对待，这种情况在其他战争中是没有的。”于是，在那场史无前例的战争中，我们看到了一个女学者的身影。

由此，对日本人，对美国人，等等，我们，我们的学者是否也…….啊！啊！哈哈，除了哭穷和发骚，啊！哈哈


英文版的《菊与刀》封面