木木：木有书读

1．肖复兴的年夜饭

大年三十，吃完年夜饭，家家户户看电视，打麻将，我躲在被窝里读报纸，感觉也不错。当天的《人民日报》上有一篇文章引起了我的注意，著名作家肖复兴的《年夜饭》。春节前，我也写过一篇同名文章，发在了《大武汉》杂志。

虽是《人民日报》，虽是大作家，但是，说实话，肖复兴的《年夜饭》写得并不好，搬些掌故和旧俗，没有半点新意。从这个角度讲，我写的《年夜饭》可能比他还要好一些———或者，一样差劲。我的文章通篇大白话，没掉一只书袋，居然也能凑满千字，实属不易，要知道，这可是一个早已被写滥的题材。

作家靠稿费生存，我不是作家，肖复兴是。所以，今年肖复兴家的年夜饭有《人民日报》埋单，或多或少，总是少不了，应该的。没想到的是，大年初一（2月18日），我惊讶地发现南京的《扬子晚报》上，居然也有肖作家的年夜饭。找来17日的《人民日报》一比较，除了题目改作《年的仪式》外，内容完全出自《年夜饭》，只是考虑到篇幅的要求，有所删除而已。

我不好说肖作家一稿两投，一饭两吃，从北京吃到南京，从三十吃到初一。因为这里存在几个问题，首先，把一篇文章的段落重新调整一下，算不算一篇新文章？其次，即便是一稿两投，《人民日报》和《扬子晚报》都愿意，那也没得说，《人民日报》的社论不就经常被人转来转去吗？第三，没准是《扬子晚报》强奸了肖作家一把，顺便把《人民日报》也给日了，那么，肖作家是无辜的。

2．我的连档模子

春节前，明珠姐和我说《上海采风》用了我一篇文章。我问是哪一篇，她说是《连裆模子》。我听到后心里咯噔了一下。《连裆模子》最早是发在博客上的，后来，《新闻晨报》的编辑说，想要用一下。我说好的啊，他们就用了。

《上海采风》是善意的，还特地通过明珠姐转告我，我自当感动。可是，我该如何向《新闻晨报》的编辑解释呢？

我希望今后如果有报刊杂志要用我的文章，最好能先说一声，我是江湖第一好商量。