木木：木有书读

《新上海滩》里方艳芸这个角色没处理好。她公开的身份是高级交际花，但是，说实话，不漂亮，也没感觉到高级在哪里，而更象是一名充满了哀怨和苦闷的姨太太。老版《上海滩》里的方艳芸也不漂亮。这真是一件奇怪的事情。我们通常认为交际花应该是有气质的，有风韵的，高素质的，但前提还是要长的漂亮。人难看，即便是象于丹那样的博士，连《论语》都懂，男人们也还是不会喜欢的。冯敬尧是什么人？老光棍一个，他会找一个难看的女人，然后一起附庸风雅，儿女情长？

交际花和妓女、姨太太不同。后者可能会因为身世不好，或遭遇不幸而被逼的，但交际花不是，她们一般都是自愿的，自愿的背后则是因为极度自恋，天性就喜欢被男人们捧着，追着。虽然她们的生活有糜烂的一面，但人生态度和日常表情肯定还是光鲜亮丽的，甚至是阳光的，因为她们太热爱生活了，太喜欢被男人包围着了。

方艳芸则太阴郁了，而且还老喜欢哭。这怎么可以呢？她和许文强的关系如果能处理得更大方明朗一些，少一些爱，多一些知音的味道，也许会更好。



丁力有一句口头禅，“我没读过什么书。” 许文强断指一段戏，很有意思。丁力对强哥说，我真弄不懂你们读书人，日本人卖鸦片和你有什么关系？

知书而达理。这里的理是国家大义，丁力没读过书，所以编剧认为他不应该懂。编剧为什么会这样想呢？因为编剧是读书人，而且是身处香港的读书人。

如果是我党的编剧，情况可能就不会这样了。越是贫下中农，越是没读过书的，可能会越爱国，越革命。相反，倒是读书人，老是在大是大非的问题上犯错误。

事实到底如何呢？有很多读书人做了大汉奸，也有很多没文化的成为了狗腿子。

这是一个话语权的问题。

复旦大学的郭建教授在电视上讲中国古代的讼师，说流传下来的古代讼师形象没有一个是好的。原因呢？郭教授认为，这些讼师的形象大多有读书人描述的，他们不喜欢讼师。读书人的理想是当官，而讼师却是和官方作对的。

在明清笔记小说中，有很多和尚尼姑也坏的很。这也和作者都是读书人有关，他们读的是孔子书，信的是儒家那一套思想，丑化僧人自然也就可以理解了。但前面郭教授的解释似乎有些勉强。