木木：木有书读

看张朝阳博客，有这样一段关于旧金山奥运火炬传递的文字：

     根据我掌握的信息，支持北京奥运的海外华人，留学生的人群的数量比抗议北京奥运，主张西藏独立的人群的数量多很多，到处飘荡着五星红旗和奥运五环旗帜，电视上，BBC有时候还会有一些这样的画面，也会提到不仅有抗议的人，也有pro-China （向着中国）的人，而CNN 就极其恶劣了，几乎看不到红色的旗帜的海洋，净是抗议的人群与宣扬西藏独立的旗子，还不时穿插着批评中国在达尔富尔问题的态度，西藏的抗议，理查。基尔，希拉里的抗议，声援。其中西藏的一个片段是一个被暴徒打的头破血流的人被救下来，却被解释为警察的镇压。。。 我看了后简直想呕吐！难怪世界上有这么多人主张西藏独立，他们可能连西藏的方位，西藏的历史的一丁点都不知道，都是西方媒体长期带有偏见的宣传造成的结果。

张的评论代表了绝大部分中国人的看法，其中也包括我，这段时间内，国人对西方媒体的愤怒真不是一点点。愤怒的原因至少包含了二个内容：一是基于正常的爱国情绪和民族情绪，西藏是中国的一部分，藏独分子的打砸抢是任何渴望太平生活的人所不愿意看到的。二是对他们带有偏见甚至造假的报道的愤怒，所谓的新闻自由和独立，在西方媒体那里其实也只是一个骗人的造谣惑众的幌子而已。

前几天，有朋友给我发来了一篇文章，据说作者是BBS的记者，中文名叫蒙克。我不知道他的观点是否能代表其他西方媒体的看法，但我希望能真实地代表他自己的看法———一个被别人指责的人，总会在“狗急”的时候本能地找出一些可以解释的理由，哪怕只是一种狡辩：

           “主旋律”和“人咬狗”（此标题为节选段落之标题）

     事后许多支持者责怪英国和法国电视报道，说电视画面里只有支持西藏的抗议者，电视报道没有给支持中国的示威者足够的画面和声音。虽然这些批评大致符合实际情况，但是这些指摘和西方媒体被指责过分报道中国负面消息，特别是自西藏抗议事件以来西方媒体被指歪曲报道西藏一样，主要反映了新闻价值观的不同。

     独立自由的媒体的报道不受“主旋律”制约，不用在乎“负面”和“正面”，“消极”和“积极”消息过多还是过少的问题，主要报道那些有新闻价值的事件，也就是非同寻常的事情。新闻界的老生常谈“人咬狗”是新闻，“狗咬人不是新闻”说的就是这个道理，而“党的喉舌”一般关注的“主旋律”和“积极消息”往往可以归入“狗咬人”一类，新闻价值不大。

     适应了“党的喉舌”，“主旋律”和“积极”消息以后，进入一个“人咬狗”的新闻环境，是一个从阳春白雪到下里巴人的过程，并非所有人都能适应。如果这次奥运火炬在伦敦传递，一路顺风，没有抗议，只有欢迎者，媒体不大张旗鼓地报道，这也不奇怪，这就像他们不会去报道交通顺利流畅这样的消息，而会关注车祸和交通阻塞这类消息一样。

应该说，这段文字是很有迷惑性的，作为一名记者，写出这样的东西并不奇怪，至少我那位朋友读后就觉得很有道理，但是，就象我前面说的，他终究只是一种诡辩：

首先，不能简单地把奥运传递过程中藏独分子的抗议，和“人咬狗”“交通堵塞”作简单类比。和奥运火炬的传递活动一样，藏独分子的抗议也有利用媒体的目的，或者说，他们就是冲着媒体去的，而这一点，媒体人自己也是知道的，所以，任何有选择的报道，都可以认为暗合着媒体的立场。这和报道神经病咬狗，交通堵塞不是一回事，后者的发生通常都是偶然的，没有新闻目的性的。很简单的一点，如果没有媒体关注，藏独分子也许就不会闹，但人咬狗的事情还是会发生，交通依然还会出现堵塞。

其次，作者混淆了“负面报道”和“片面报道”“虚假报道”的概念。新闻价值观可以略有不同，但再怎么不同，客观总是最基本的一个原则。客观不但要求报道的全面性，同时，也要做到实事求是。新闻的“独立”“自由”，不能用来作为歪曲事实乃至制造假新闻的理由。中国民众对西方媒体的抗议和指责，说“做人不能太CNN”，并不是因为基于价值观不同而产生的误解，而是相信，即便是美国人，美国的记者，只要是人，总是要讲诚实的，———除非西方的新闻价值观认为，媒体是可以胡说八道的。

就中国新闻而言，相对于政府要求的“和谐”发展，发生西藏暴乱是“负面”新闻，但在报道过程中乘机造谣惑众，这就不是“负面”新闻了，因为他所说的东西不是事实，更谈不上是“新闻”了。可以说，如果西方媒体仅仅是报道“负面”消息，中国的民众也会接受的，甚至也是希望的。愤怒就在于，他们不是在做“负面报道”，而只是在歪曲事实，混淆视听。而看这篇BBC记者的文章，他把中国人对西方媒体“虚假新闻”的指责，自以为是地认为是中国人不喜欢“负面”新闻，同样是在混淆视听，还煞有其事的来一句，独立自由的媒体的报道，不用在乎“负面”和“正面”。

千百年来，“和谐”一直是中国人向往的一种理想社会状态，这也是共产党提出要建立“和谐”社会的道理。无论是对于自己的国家，还是具体到西藏问题，乃至奥运火炬的传递，中国人总是希望能看到和谐美好的一面，就象火炬的名字叫“祥云”一样，背后所蕴涵的不仅仅是一个民族感情，更有着东方人的文化心理。然而，可笑的是，这种的善愿却被那位记者从政治的角度简单地解读为，是民众对“积极消息”“主旋律”的一种习惯。

不仅仅是这位BBC记者，我注意到，有很多西方媒体，都会一相情愿地以为，中国民众对他们的抵制、愤怒，归结为多少年来共产党教化的结果。如果我的这篇博客有外国记者可以看到，我想告诉你们一句，中国人和你们的同胞不一样，没你们想象的那么可怜。一个几千年来没有什么宗教信仰的民族，是不大容易被教化的。毛泽东那么厉害，很快就被拉下了神坛，难道不能说明问题吗？那么，是谁被教化了呢？恰恰是那些藏独份子！

无论争议的声音有多大，中国的崛起都是无法阻挡的。奉劝有些外国记者，还有那个希拉里，与其在那儿胡说八道，还不如乘早抓紧时间好好学习一下中国人的“和谐”思想，学习学习咱中国人做人的道理。早晚一天，你们是必须学的！

 附：《世人皆醉，你独醒》：http://mumu6.blog.sohu.com/84360141.html